martes, 30 de abril de 2019
CONCLUSIÓN DE LA PELÍCULA "MENTE INDOMABLE".
29/Abril/2019
Una mente indomable (Conclusión)
De acuerdo a la película y Vygotsky el aprendizaje se
construye de acuerdo al contexto en el que se desarrolla ya que para el autor
el conocimiento no se construye de modo individual como propuso Piaget, sino
que se construye entre las personas a medida que interactúan.
Otro punto importante demostrado en la película es el
lenguaje y su influencia en el desarrollo cognoscitivo, el psicólogo ayuda a
Will a regular sus emociones, a expresarse de una forma no violenta y a
desarrollar su pensamiento crítico sobre sus decisiones personales, académicas
y laborales ayudándolo a tomar consciencia de que él era una persona
inteligente y capaz de muchas cosas.
Dentro del punto las operaciones formales constituyen el
ultimo estadio en el desarrollo intelectual para Piaget en esa etapa menciona
que los alumnos ya están conscientes de lo que hacen y quieren de su
aprendizaje de acuerdo a ciertas etapas pero recayendo en esto no estamos de
acuerdo ya que en si no se toma en cuenta a los niños con aptitudes
sobresalientes o con déficit de atención, el solo lo maneja de una manera
general cuando en realidad todos tenemos estilos y formas de aprender muy
diferentes.
Integrantes:
Yuridia Monter
Monzalvo
Erika Hernández Pérez
Elda Zurisadai Maye Roque
Julissa
Aparicio Ventura
Luis Alberto Castelán Martínez
martes, 9 de abril de 2019
CUADRO COMPARATIVO.
DESARROLLO COGNITIVO NOCIONES BÁSICAS.
LECTURA.
|
LAS DIFERENCIAS ENTRE CAPACIDAD Y
HABILIDAD.
|
LAS EXPLICACIONES DEL AUTOR SOBRE LA INTELIGENCIA.
|
LA CAPACIDAD DE PENSAR COMO HABILIDAD.
|
LAS CAPACIDADES QUE DAN CUENTA DE LA
INTELIGENCIA.
|
Aspectos
de la competencia intelectual.
Nickerson,
Perkins & Smith.
|
Capacidad:
●
Es una facultad básica para el pensamiento y la comunicación humana.
●
Considerada como un elemento imprescindible de la inteligencia.
●
Algo que se puede adquirir o mejorar.
Habilidad:
capacidad que tiene una persona para hacer una cosa correctamente, con
fluidez.
|
Pude
ser considerada como una capacidad general o un
conjunto
de capacidades como pueden ser:
·
Persona
capaz de partir de aspectos particulares.
·
Adaptar
la propia conducta sobre la base de la experiencia.
·
Inferencia
lógica para generar nuevos conocimientos.
·
Razonamiento
inductivo (sacar sus propias conclusiones). o Desarrollar y utilizar modelos
conceptuales. o Entender o parafrasear.
●
Inteligencia como una propiedad de los seres humanos como especie.
●
Según Neisser las características de una persona inteligente
son:
o
Fluidez verbal, capacidad lógica y amplios conocimientos generales, sentido
común, ingenio, creatividad, ausencia de prejuicios, sensibilidad a las
propias limitaciones, independencia intelectual, apertura a la inteligencia
etc.
|
Bartlett
nos dice: El pensamiento es una forma de habilidad
compleja
y de alto nivel, algunas de las características
dominantes
del pensamiento;
§
La
interpolación (introducción de información faltante dentro de una secuencia
lógica).
§
La
extrapolación (alargamiento de una argumentación incompleta hasta llevarla a
un término).
§
La
reinterpretación (disposición diferente de las pruebas de un cambio de
perspectiva para dar lugar a una nueva interpretación.
●
Habilidades cognitivas que se desempeñan en el curso del desarrollo.
●
Piaget distingue tres estadios de desarrollo: estadio sensoriomotor,
preoperacional y operacional.
Cada
estadio está señalado por la capacidad de hacer determinadas cosas, y tiene
una importancia particularidad para el desarrollo de las habilidades del pensamiento.
● Razonamiento normal a través de tres propiedades,
a)
Inversión de la realidad y posibilidad.
b)
Razonamiento hipotético deductivo.
c)
Operaciones sobre operaciones.
●
Pensador formal e informal reside en la capacidad de generar posibilidades y
de repensar la realidad.
|
La
capacidad de clasificar patrones.
●
La capacidad de modificar adaptivamente la conducta: aprender.
Adopta
la propia conducta sobre la base de la experiencia.
●
La capacidad del pensamiento deductivo. Inferencia lógica, uno saca su propia
conclusión, hacer la información más explícita.
●
La capacidad del razonamiento inductivo: generalizar.
El
razonamiento inductivo implica investigar más información de la que no
recibe, descubrimiento de reglas y principios, imponencia crítica, generalizar
más de la cuenta, sacar conclusiones.
●
La capacidad de desarrollar y utilizar modelos conceptuales. implica un
razonamiento deductivo e inductivo, la deducción.
●
Capacidad de entender.
Capacidad
de parafrasear o decir lo mismo con otras palabras, ver o entender conceptos
que antes se era in capas, la intuición.
|
Algunas
perspectivas sobre el pensamiento.
Nickerson,
Perkins & Smith.
|
La
capacidad de pensar como habilidad.
Pensamiento,
algo que se puede hacer bien o deplorablemente, con o sin eficacia, y suponer
que la manera de hacerlo mejor es algo que se puede aprender.
Habilidad
del pensamiento.
Fortalecer
las capacidades específicas gastar de un modo apropiado la energía intelectual
exigida por la tarea.
|
Las
habilidades deductivas y analíticas
son más comunes que la capacidad de generar hipótesis útiles, o de imponer
una estructura a unos datos que no están obviamente relacionados.
|
Las
habilidades del pensamiento el pensamiento es esencial para la adquisición de
conocimientos.
Pensamiento
hábil: como la capacidad de aplicar
el conocimiento de un modo eficaz.
|
• Razonamiento Lógico
•
Tanteo
experimental Deductivo y analítico Inductivo y analógicos
• Pensamiento conclusivo y
Pensamiento emprendedor.
Habilidades
del Pensamiento Da seguridad para resolución de problemas y analiza el
conocimiento.
El
pensamiento es esencial para tener conocimiento.
Cuestionar
una distinción entre pensamiento y conocimiento
1.-Razonamiento:
No tiene que llegar a la adquisición del conocimiento
2.-
Pensamiento Creativo: es un pensamiento hábil Interdependencia situación en
la que tienes conocimiento específico.
3.-
Solución de Problemas Para aplicarlo de un modo eficaz y es pensar en algo y
no pensar nada es más difícil.
|
La
solución de problemas.
Nickerson,
Perkins & Smith.
|
Capacidad
de resolver problemas, es una forma de encontrar las estrategias apropiadas,
pero no es la única y puede complementarse con otras. Por otra parte desarrollar
las habilidades es necesario ya que nos permiten desarrollar habilidades para
ser competentes en la solución de diversos tipos de problemas. Para esto,
deben plantear, enfrentar y llevar a cabo procedimientos para confrontar
diferentes situaciones y problemas de manera individual y colectiva.
|
Inteligencia
mecánica.
La
inteligencia mecánica es una forma de solucionar problemas para lograrlo no
hay que definir el problema de una
manera única, como ejercicio enlatado.
La
primera definición suele ser apresurada y equívoca. El que controla la
definición de un problema controla su solución. Como las situaciones varían y
dependen de cómo se perciben, los verdaderos problemas no existen: se crean
al formularlos, si no se conoce la causa de un problema, esa es la causa del
problema.
|
La
representación concreta que uno elija influirá mucho en el modo de pensar
sobre un problema dado y en la estrategia empleada para intentar resolverlo.
Ese
enfoque puede hacer que quien resuelve un problema a partir de las
capacidades y limitaciones de los instrumentos de que dispone, en lugar de
hacerlo a partir del problema mismo.
|
·
La
capacidad de captar semejanzas y de practicar el razonamiento analógico
constituye uno de los indicadores más seguros de inteligencia en general.
·
La
inteligencia mecánica, pueden facilitar también nuestra comprensión de la
solución de los problemas humanos.
|
La
creatividad.
Nickerson,
Perkins & Smith.
¿Qué
es la creatividad y quién la necesita?
Robert J. Sternberg & Todd I. Lubart.
|
La
capacidad de ver las cosas en una forma nueva y nada convencional constituye
sin duda una importante habilidad solucionadora de problemas.
En
la creatividad no se depende tanto de
una habilidad especial para la solución de problemas definidos como de
centrar la atención en los problemas que deberán ser acometidos.
|
En
la inteligencia la capacidad para razonar y para resolver problemas que
exigen análisis y deducción se considera, con un criterio muy general, que
está sumamente correlacionada con la inteligencia, hay también un acuerdo
bastante general en que la inteligencia alta, al menos tal como nos la
representan los resultados de los tests convencionales, no garantiza la
existencia de una creatividad inusual.
|
La
capacidad de razonar constituye una determinante de la capacidad de resolver
problemas, como lo es la metacognición; y los tres temas se relacionan muy de
cerca con el concepto de inteligencia.
|
La
creatividad es ese conjunto de capacidades y disposiciones que hacen que una
persona produzca con frecuencia productos creativos.
Para
la creatividad han propugnado estrategias de dudosa eficacia o capacidades del
tipo de la fluidez ideacional haciendo uso de la inteligencia.
|
¿Podemos
poner a prueba la creatividad?
Robert J. Sternberg & Todd I. Lubart.
|
La
creatividad es ese conjunto de capacidades y disposiciones que hacen que una
persona produzca con frecuencia productos creativos.
|
La
inteligencia es una capacidad auxiliar para tener alguna manera funcional de
resolver un problema.
|
La
creatividad exige un pensamiento reflexivo para detectar errores y
transformar productos o situaciones, sin embargo el pensamiento crítico no es
suficiente para innovar. Algunos autores afirman la dicotomía entre
pensamiento creativo vs reflexivo, sin embargo no podemos creer que son
contrarios e incompatibles, puede existir pensamiento reflexivo sin ser
creativo, pero no puede convertirse a los creativo dejando al margen lo
reflexivo.
|
La
creatividad no es una cosa única -varía a través de los ámbitos considerados.
La
creatividad no es algo que exista en abstracto se trata de un juicio
sociocultural acerca de la originalidad, la idoneidad, la calidad y la
importancia de un producto.
|
La
metacognición.
Nickerson,
Perkins & Smith.
|
La
capacidad de valorar las propias aptitudes y limitaciones con respecto a las
demandas cognitivas de una tarea específica, la capacidad de controlar y
evaluar el propio desempeño en esa tarea y la capacidad de decidir si se
sigue adelante, se modifica la estrategia o se abandona, son habilidades muy
de desear en la gente.
|
La
recuperabilidad del conocimiento almacenado y su empleo flexible constituyen
el sello mismo de una actividad inteligente.
Dada
la incidencia del concepto de recuperabilidad, estamos convencidos de que
ninguna teoría de la inteligencia puede estar completa sin colocarla en un
puesto central.
|
La
capacidad de comprender el lenguaje hablado y escrito es fundamental para
nuestra principal manera de aprender cosas nuevas; y en la medida en que
mediante entrenamiento se puedan mejorar las habilidades de la comprensión,
deberá ser posible aumentar la propia capacidad de adquirir conocimiento y el
propio desempeño intelectual general.
|
El
conocimiento metacognitivo es el conocimiento sobre el conocimiento y el
saber, e incluye el conocimiento de las capacidades y limitaciones de los
procesos del pensamiento humano, de lo que se puede esperar que sepan los
seres humanos en general y de las características de personas específicas -en
especial, de uno mismo en cuanto a individuos conocedores y pensantes.
|
lunes, 8 de abril de 2019
AUTOEVALUACIÓN Y COEVALUACIÓN DEL TRIÁNGULO ANALÍTICO DEL TEMA INTRODUCCIÓN: ENIGMAS CENTRALES DEL APRENDIZAJE.
https://drive.google.com/file/d/1WwKoD4DyR3XSnwfJwMeMxw02lkTCpcWa/view?usp=drivesdk
Equipo:
Alexander Ayffet Acosta Escudero
Erika Hernández Pérez
Emma García Isidro
Karen Monserrat Cano Martínez
Lucero Abril Vite González
Yuridia Monter Monzalvo
Coordinador:
Xavier Alexis Teodoro Zacarías
viernes, 5 de abril de 2019
jueves, 4 de abril de 2019
PREGUNTAS DEL ESTUDIO DE CASO: “LA METACOGNICIÓN CUYO OBJETIVO CREAR EL CONOCIMIENTO PROPIO, ANALIZANDO LA PERSPECTIVA PERSONAL “
Equipo:
Yuridia Monter Monzalvo.
Alberto Castelán Martínez.
Alexander Ayffet Acosta.
Equipo coordinador:
Mariana Aparicio Ventura.
Julissa Aparicio Ventura.
lunes, 1 de abril de 2019
PREGUNTAS DEL ESTUDIO DE CASO: “LA CREATIVIDAD DENTRO DE UN SALÓN DE CLASES”
https://drive.google.com/file/d/1xktneebLoTbpEymKUe6-StBoPPBzb1HX/view?usp=drivesdk
Equipo:
Yuridia Monter Monzalvo.
Amaranta Martín Pintado.
Xavier Alexis Teodoro Zacarías.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)